Погашение долга гражданина третьим лицом за свой счет не оспаривается как сделка с предпочтением по ст. 61.3

Третье лицо по договору с должником-гражданином перечислило со своего счета АО «Газпромбанк» 17,8 млн руб. в погашение его кредита, до и после возбуждения дела о банкротстве. Договор воспроизводил пункт 5 статьи 313 ГК РФ о переходе к исполнившему прав кредитора. Права затем уступили ООО «СтройСпецТехника», чье требование признали подлежащим удовлетворению после реестра, а финансовый управляющий оспорил платежи банку.

Суды трех инстанций признали платежи сделками с предпочтением и взыскали с банка 17,8 млн руб. в конкурсную массу. Довод о том, что платило третье лицо своими деньгами, отклонили со ссылкой на статьи 313, 387 ГК РФ и пункт 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве: операции предполагают последующее возмещение за счет должника.

Коллегия отменила акты и отказала в заявлении. Сделка с предпочтением недействительна, когда кредитор за счет должника получает больше положенного и конкурсная масса уменьшается. Управляющий не утверждал, что договор не отражает реальных отношений или что платили деньгами должника; из оснований его же заявления следует, что произошла лишь замена кредитора, а масса не изменилась. Поэтому основания для признания платежей недействительными по статье 61.3 нет.