Просрочка платежа по гарантии сама по себе не понижает очередность регрессного требования банка к поручителю
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 28.12.2020 № 305-ЭС20-15712 по делу № А40-76990/2017 (резолютивная часть объявлена 21.12.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-15712
- Дело
- № А40-76990/2017
- Резолютивная часть
- 21.12.2020
- В полном объёме
- 28.12.2020
Коротко
Банк, заплативший по гарантии только по решению суда, не лишается права на реестр из-за просрочки перед бенефициаром: понизить очередность можно лишь при недобросовестности банка в отношениях с принципалом и его поручителем.
О чём спор
Банк «ФК Открытие» выдал банковские гарантии в пользу ФСК ЕЭС за подрядчика, а поручителем подрядчика по регрессным обязательствам выступил должник. Банк не исполнил требования бенефициара добровольно, сумму свыше 1,8 млрд рублей с него взыскали по суду. После принудительного исполнения банк в течение двух месяцев заявил регрессное требование в реестр поручителя, находившегося в конкурсном производстве.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали требование обоснованным, но со ссылкой на статьи 100 и 142 Закона о банкротстве отнесли его за реестр. Они сочли, что двухмесячный срок пропущен из-за недобросовестности самого банка: заплати он бенефициару добровольно, успел бы заявиться в реестр вовремя.
Вывод Верховного Суда
Восполнение имущественной массы гаранта идёт через регресс (пункт 1 статьи 379 ГК РФ), и принципал с поручителем не вправе ссылаться на возражения из чужого обязательства между гарантом и бенефициаром. Просрочка платежа бенефициару влечёт ответственность банка перед бенефициаром (пункт 2 статьи 377 ГК РФ) и сама по себе не свидетельствует о недобросовестности в отношениях с принципалом. Банк уже уплатил бенефициару более 300 млн рублей процентов и не перекладывает их на поручителя. Вывод о понижении очередности признан преждевременным, спор в этой части направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.