Долг по дивидендам не текущий платеж: акционер получает его после всех кредиторов
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 11.06.2020 № 305-ЭС20-16 по делу № А41-15768/2017 (резолютивная часть объявлена 04.06.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-16
- Дело
- № А41-15768/2017
- Резолютивная часть
- 04.06.2020
- В полном объёме
- 11.06.2020
Коротко
Требование акционера о выплате дивидендов вытекает из участия в капитале и не является требованием конкурсного кредитора, даже если срок оплаты по соглашению о рассрочке наступил после возбуждения дела. Оно удовлетворяется после «опоздавших» кредиторов и реституционных требований.
О чём спор
Должник задолжал акционеру «Газпром» дивиденды за 2003-2014 годы и заключил с ним соглашение о рассрочке, часть платежей по которому приходилась на период после возбуждения дела о банкротстве. Конкурсный управляющий и акционер разошлись в том, являются ли эти платежи текущими.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали требования текущими платежами (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве), сославшись на ранее вступившее в силу определение, которым аналогичные платежи по тому же соглашению уже были квалифицированы как текущие (ст. 16 и 69 АПК РФ).
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила акты и приняла новый: требование акционера на сумму около 4,95 млн рублей удовлетворяется после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве. Дивидендный долг не может быть текущим из-за запрета выплаты дивидендов в наблюдении (п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве), а требование из участия в капитале по ст. 2 Закона не является конкурсным, поэтому дата соглашения о рассрочке значения не имеет. Юридическая квалификация не переходит по правилам преюдиции (ст. 69 АПК РФ) и обязательности судебных актов (ст. 16 АПК РФ).
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.