Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Банкротство подрядчика не мешает заказчику учесть неустойку через сальдо по расторгнутому договору

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 02.02.2021 № 305-ЭС20-18448 по делу № А40-29629/2019 (резолютивная часть объявлена 26.01.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС20-18448
Дело
№ А40-29629/2019
Резолютивная часть
26.01.2021
В полном объёме
02.02.2021
Судебный акт

Коротко

ВС напомнил, что установление сальдо взаимных предоставлений по прекращенному договору подряда при банкротстве подрядчика не является сделкой, оспоримой по ст. 61.3 Закона о банкротстве. Заказчик вправе уменьшить долг за работы на неустойку и в споре с покупателем требования на торгах.

О чём спор

Заказчик отказался от договора подряда из-за просрочки, после чего подрядчик был признан банкротом. Конкурсный управляющий продал на торгах требование к заказчику об оплате выполненных работ на 31,3 млн руб., покупатель взыскивал долг и проценты. Заказчик заявил об удержании 27,6 млн руб. неустойки за просрочку до расторжения договора.

Что решили нижестоящие суды

Апелляционный суд, перейдя к правилам первой инстанции, взыскал всю сумму долга и проценты; суд округа это поддержал. Апелляция исходила, в частности, из невозможности зачета требований ввиду банкротства подрядчика.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что суд не учел позицию из определения СКЭС от 02.09.2019 № 304-ЭС19-11744 и других: действия по установлению сальдо взаимных предоставлений по прекращенному договору подряда при банкротстве подрядчика не являются сделкой, которую можно оспорить по ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как нет признака предпочтения. Поэтому взыскание с заказчика полной суммы долга и процентов необоснованно. Все акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение для проверки расчета неустойки и размера долга.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.