Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Давность по мнимой сделке 2001 года истекла до 2013 года и не считается с осведомлённости управляющего

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 06.03.2024 № 305-ЭС20-20127(20) по делу № А40-32986/2019 (резолютивная часть объявлена 26.02.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС20-20127(20)
Дело
№ А40-32986/2019
Резолютивная часть
26.02.2024
В полном объёме
06.03.2024
Судебный акт

Коротко

Срок исковой давности по ничтожной сделке, исполнение которой началось в 2001 году, истёк по старым правилам до сентября 2013 года, поэтому новые правила ст. 181 ГК РФ не применяются. Заявление о давности само по себе не злоупотребление правом, а интересы кредиторов не имеют особого приоритета.

О чём спор

Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя оспорил как мнимый договор 2001 года купли-продажи квартиры, оформленной на родственницу должника, считая действительным покупателем самого должника. Ответчица заявила о пропуске исковой давности.

Что решили нижестоящие суды

Суды признали сделку прикрывающей по субъектному составу, вернули квартиру в конкурсную массу и отклонили довод о давности: управляющий узнал об основаниях оспаривания в 2019 году, а в применении давности можно отказать как санкцию за злоупотребление правом.

Вывод Верховного Суда

Срок давности по ранее действовавшему законодательству к сентябрю 2013 года истёк в любом случае, поэтому новые правила п. 1 ст. 181 ГК РФ в редакции Закона № 100-ФЗ не применяются, и отсчёт от осведомлённости управляющего ошибочен. Защита кредиторов не имеет здесь особого приоритета, а заявление о давности не может считаться злоупотреблением правом. Раз срок пропущен, вопросы о мнимости сделки не исследуются; в заявлении управляющего отказано.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.