Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Мораторий 2020 года освобождал от процентов по ст. 395 ГК по основному ОКВЭД, даже без ссылки должника

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028 по делу № А40-54774/2020 (резолютивная часть объявлена 12.04.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС20-23028
Дело
№ А40-54774/2020
Резолютивная часть
12.04.2021
В полном объёме
19.04.2021
Судебный акт

Коротко

Для освобождения от финансовых санкций в период моратория 2020 года достаточно, что основной вид деятельности компании по ЕГРЮЛ входит в перечень пострадавших отраслей; причины долга значения не имеют. Суд должен проверить это сам, даже если должник на мораторий не ссылался, с учетом довода о злоупотреблении правом.

О чём спор

ПАО «Туполев» взыскивало с авиакомпании АО «Ред Вингс» долг за техническую документацию и проценты по статье 395 ГК РФ до фактической оплаты. Авиакомпания в кассационной жалобе просила исключить проценты за период с 06.04.2020 по 07.01.2021, когда действовал мораторий на банкротство по постановлению Правительства № 428 и его продление.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций взыскали долг и проценты целиком, не найдя оснований для освобождения ответчика от ответственности или ее уменьшения.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила акты в части процентов. Мораторий по статье 9.1 Закона о банкротстве запрещал начислять финансовые санкции по требованиям, возникшим до его введения (пункт 2 части 1 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63), и этот запрет не зависел ни от причин просрочки, ни от предбанкротного состояния. Достаточно, что основной вид деятельности по регистрационным документам (у авиакомпании код 51.1) указан в акте Правительства. Пункт 7 постановления Пленума № 44 не требует, чтобы должник сам заявлял об освобождении; при новом рассмотрении суд проверит право на освобождение с учетом довода истца о злоупотреблении правом.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Как это применяют суды округов, смотрите в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявления

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.