Вышедший участник с требованием о выплате стоимости доли вправе возражать против мнимых требований в реестре
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 19.10.2020 № 305-ЭС20-4610(2) по делу № А40-218142/2018 (резолютивная часть объявлена 12.10.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-4610(2)
- Дело
- № А40-218142/2018
- Резолютивная часть
- 12.10.2020
- В полном объёме
- 19.10.2020
Коротко
ВС признал право вышедшего мажоритарного участника, ждущего выплаты действительной стоимости доли, участвовать в деле о банкротстве и обжаловать включение требований в реестр. По существу спор о завышенной цене перенайма аренды направлен на новое рассмотрение с предложением экспертизы.
О чём спор
ООО «Ботовское» потребовало включить в реестр более 244 млн руб. платы по договору перенайма аренды государственных земельных участков площадью 1 214 га в Тверской области. ООО «КС-Траст», вышедший мажоритарный участник должника, имеющий право на действительную стоимость доли, считал договор мнимым: цена права аренды (201 тыс. руб. за 1 га) многократно превышала цену покупки таких участков в собственность (30-50 тыс. руб. за 1 га), а сделка заключена для наращивания долга.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции включили требование в реестр. Суды указали, что стороны не аффилированы, договор прошел государственную регистрацию, должник получил права аренды без встречного исполнения, а кредитор даже отказался от залога в силу закона.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отказала в прекращении производства по жалобе: при корпоративном конфликте лицо с правовым интересом в выплате действительной стоимости доли вправе участвовать в деле на положении представителя участников (абз. 4 п. 1 ст. 35, п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве). По существу суды не проверили доводы о завышенной цене и связи покупателя права аренды на торгах с другой стороной конфликта. Противоречивые сведения о стоимости имущества должны вызывать у суда разумные сомнения, для устранения которых сторонам следует предложить судебную экспертизу. Спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.