Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Покупатель здания, не проверивший открытые сведения о спорах о праве продавца, недобросовестен

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 27.08.2020 № 305-ЭС20-4693(1,2,3) по делу № А40-157934/2015 (резолютивная часть объявлена 20.08.2020)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС20-4693(1,2,3)
Дело
№ А40-157934/2015
Резолютивная часть
20.08.2020
В полном объёме
27.08.2020
Судебный акт

Коротко

Здание, выведенное у должника цепочкой недействительных сделок, можно истребовать у конечных покупателей: сведения о спорах и арестах здания были в открытых источниках, и покупатели не опровергли свою недобросовестность.

О чём спор

Конкурсный управляющий и кредитор оспорили внесение должником здания в уставный капитал другого общества и последующие взаимосвязанные сделки, в том числе залог и поручительство в пользу заинтересованного лица. Они просили истребовать здание у конечных приобретателей, граждан, и вернуть его в конкурсную массу.

Что решили нижестоящие суды

Суды первой и апелляционной инстанций признали совокупность сделок недействительной и истребовали здание у приобретателей. Суд округа отменил акты в части виндикации и отказал в истребовании здания.

Вывод Верховного Суда

Коллегия сослалась на п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ № 126: сопутствующие сделке обстоятельства, например продажа без гарантии оплаты почти всей цены, должны были вызвать у покупателей сомнения в праве продавца. Сведения об обособленном споре и об обеспечительных мерах в виде ареста здания были в открытых источниках, их несложно найти по кадастровому номеру или адресу. Приобретатели не опровергли эти доводы, поэтому они недобросовестны. Постановление округа в части отказа в виндикации отменено, акты первой и апелляционной инстанций оставлены в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.