Оплату текущих услуг по исполнительному листу нельзя оспорить как сделку с предпочтением
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 04.03.2021 № 305-ЭС20-5112(8) по делу № А40-167953/2016 (резолютивная часть объявлена 25.02.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-5112(8)
- Дело
- № А40-167953/2016
- Резолютивная часть
- 25.02.2021
- В полном объёме
- 04.03.2021
Коротко
Верховный Суд указал, что платёж за услуги, оказанные после возбуждения дела о банкротстве, погашает текущее требование, даже если он проведён по исполнительному листу. Оспорить его можно только по правилам п. 13 постановления № 63, доказав осведомлённость кредитора о нарушении очерёдности.
О чём спор
В банкротстве АО «Инженерный центр ЕЭС» конкурсный управляющий оспорил по п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве платежи охранному предприятию «Щит и меч», сделанные после возбуждения дела. Среди них был платёж около 292,5 тыс. руб. по исполнительному листу за услуги, оказанные в сентябре и октябре 2016 года.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали недействительными платежи за июнь и июль 2016 года и платёж по исполнительному листу как погасившие реестровые требования с предпочтением. В оспаривании платежа за август 2016 года отказали: он признан текущим, а доказательств для его оспаривания нет.
Вывод Верховного Суда
Коллегия согласилась с выводами по платежам за июнь и июль, но отменила акты в части платежа по исполнительному листу. Требование об оплате услуг, оказанных после возбуждения дела по договору, заключённому до этого, является текущим (ст. 5 Закона о банкротстве). Текущий платёж оспаривается по п. 13 постановления № 63: нужны осведомлённость кредитора о нарушении очерёдности текущих платежей и недостаточность массы для приоритетных текущих требований. Управляющий таких доказательств, например о доступе кредитора к реестру текущих обязательств, не представил, поэтому в этой части в иске отказано.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.