Сделки санируемого банка можно оспаривать по ст. 189.40 и после прекращения временной администрации

Бинбанк за два дня до назначения временной администрации поручился перед Уральским банком за возврат кредита в 700 млн руб., выданного ранее обществу «Стратегия». После санации Бинбанк, а затем его правопреемник Банк «ФК Открытие», оспорили поручительство по ст. 61.2, 61.3 и 189.40 Закона о банкротстве как нетипичную сделку с предпочтением.

Суды отказали в иске. Они сочли, что после прекращения полномочий временной администрации и завершения санации банкротные нормы к сделке не применяются, а поручительство было возмездным и обеспечивало обязательства связанных между собой лиц.

Коллегия указала, что санация является предбанкротной процедурой, а по буквальному смыслу п. 11 ст. 189.40 Закона о банкротстве оспаривать по главе III.1 и п. 1-10 ст. 189.40 можно сделки банка, в отношении которого меры по предупреждению банкротства как осуществляются, так и осуществлены, в том числе по заявлению самого банка. Прекращение полномочий временной администрации само по себе не означает окончательного оздоровления банка. Суды также не оценили, что поручительство дано много позже кредита, до вхождения сторон в одну группу, без одобрения совета директоров и за два дня до санации, о которой просил сам Бинбанк; эти обстоятельства могут указывать на осведомленность Уральского банка и цель причинить вред, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.