Залог товаров в обороте распространяется на машины дилера, отвечающие описанию из договора залога
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 16.03.2023 № 305-ЭС20-6458(5) по делу № А40-192673/2017 (резолютивная часть объявлена 09.03.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС20-6458(5)
- Дело
- № А40-192673/2017
- Резолютивная часть
- 09.03.2023
- В полном объёме
- 16.03.2023
Коротко
Верховный Суд указал, что непредставление книги записи залогов и документов нельзя ставить в вину залогодержателю: это обязанность залогодателя, а после открытия конкурса отграничивать предмет залога должен управляющий. Продажа машин не делает спор о залоге беспредметным, так как залог может перейти на требование о возмещении убытков.
О чём спор
В банкротстве автоцентра требования Промсвязьбанка на 481 млн рублей включены в реестр как обеспеченные залогом автомашин, товаров в обороте. Банк просил разрешить разногласия с конкурсным управляющим и признать находившимися в залоге 41 BMW, 3 Mazda и 2 Volkswagen, выявленные при инвентаризации, до их отчуждения.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции отказали банку и не признали спорные машины предметом залога. Суды учли, в частности, отсутствие книги записи залогов и документов, а также то, что основная часть машин уже реализована в конкурсном производстве.
Вывод Верховного Суда
Машина, поступившая дилеру для продажи по профилю его торговли, начинает подпадать под понятие товара в обороте. Ведение книги записи залогов и передача документов возложены на залогодателя (п. 3 ст. 357 ГК), а после открытия конкурса отграничение заложенного имущества, его продажу и распределение выручки обеспечивает конкурсный управляющий (ст. 129 Закона о банкротстве). Реализация машин не исчерпывает спор: отказ лишил банк возможности заявить о залоге на требование о возмещении убытков (абз. 3 п. 2 ст. 334 ГК) и на машины в случае их возврата. Спор направлен на новое рассмотрение, чтобы установить, отвечали ли машины признакам из договора залога.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.