Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Возврат субсидии, полученной до дела о банкротстве, реестровое требование даже при расторжении позже

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.11.2021 № 305-ЭС21-14425 по делу № А40-85810/2020 (резолютивная часть объявлена 17.11.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-14425
Дело
№ А40-85810/2020
Резолютивная часть
17.11.2021
В полном объёме
19.11.2021
Судебный акт

Коротко

Требование о возврате субсидии, перечисленной до возбуждения дела о банкротстве, не становится текущим из-за того, что соглашение о её возврате подписано в наблюдении. Такой иск вне дела о банкротстве оставляется без рассмотрения.

О чём спор

Минпромторг в декабре 2018 года перечислил обществу субсидию 17,5 млн руб. В июне 2019 года возбуждено дело о банкротстве общества, в августе введено наблюдение. В декабре 2019 года стороны допсоглашением расторгли договор о субсидии, общество обязалось вернуть деньги с процентами по ст. 395 ГК РФ, но не вернуло, и министерство подало обычный иск.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций взыскали субсидию и проценты, сочтя требование текущим, поскольку допсоглашение о расторжении заключено после возбуждения дела о банкротстве.

Вывод Верховного Суда

Коллегия напомнила, что текущими являются только обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве (п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве). По п. 8 постановления Пленума ВАС № 63 при расторжении договора, исполнение по которому кредитор предоставил до возбуждения дела, его денежные требования реестровые независимо от даты расторжения. Субсидия перечислена до возбуждения дела, и допсоглашение перевело министерство из третьей очереди в текущие кредиторы во вред другим; оно уже признано недействительным по п. 2 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве. Иск оставлен без рассмотрения.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.