Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Отказ должника от иска накануне банкротства можно оспорить по ст. 61.2 через обжалование акта о его принятии

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.06.2021 № 305-ЭС21-1766(1,2) по делу № А40-193248/2018 (резолютивная часть объявлена 17.06.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-1766(1,2)
Дело
№ А40-193248/2018
Резолютивная часть
17.06.2021
В полном объёме
24.06.2021
Судебный акт

Коротко

Отказ от иска лишает истца материального права и уменьшает конкурсную массу, поэтому кредитор в деле о банкротстве истца может оспорить его по банкротным основаниям. Для этого он обжалует определение о принятии отказа, и суд должен проверить сам отказ на признаки подозрительной сделки, а не только соблюдение процессуальной формы.

О чём спор

ООО «АБ-Маркет» отказалось от иска к ООО «ЛАНИТ-Интеграция» о взыскании около 340,6 млн руб., суд принял отказ и прекратил производство. Позднее истца признали банкротом. Конкурсный кредитор (ООО «Пепеляев Групп») обжаловал определение, указывая, что отказ прикрывает вывод активов и недействителен по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Апелляционный суд оставил определение в силе: отказ заявлен уполномоченным лицом, а дела о банкротстве на тот момент не было. Суд округа согласился и добавил, что пересматривать такой акт можно лишь по вновь открывшимся обстоятельствам (гл. 37 АПК РФ).

Вывод Верховного Суда

Перечень действий, оспоримых в деле о банкротстве по ст. 61.1, не ограничен сделками в смысле ст. 153 ГК РФ. Отказ от иска влечёт утрату истцом материального права (ч. 3 ст. 151 АПК РФ) и «объективно влияет на состояние конкурсной массы должника в ущерб интересам его кредиторов», поэтому его можно оспорить по банкротным правилам через обжалование судебного акта, которым он принят. Такой порядок, в отличие от гл. 37 АПК РФ, позволяет приводить новые доводы и доказательства. Акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в апелляцию.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.