Суд по делу о банкротстве истребует в ГИБДД сведения о новых владельцах выведенных машин
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 16.03.2023 № 305-ЭС21-20169(4) по делу № А40-4514/2019 (резолютивная часть объявлена 09.03.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС21-20169(4)
- Дело
- № А40-4514/2019
- Резолютивная часть
- 09.03.2023
- В полном объёме
- 16.03.2023
Коротко
Взыскание стоимости имущества по недействительной сделке не восстанавливает права кредиторов, пока не исполнено, поэтому управляющий вправе через суд получить в ГИБДД данные о последующих приобретателях для виндикации. Судебную неустойку к госоргану, обязанному отвечать только на запрос суда, не присуждают.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «Интэкс» договоры купли-продажи транспортных средств признали недействительными по ст. 61.2 Закона о банкротстве: с одного покупателя взыскали 5,8 млн рублей стоимости техники, другого обязали вернуть автобетоносмеситель. Покупатели перепродали машины, и конкурсный управляющий просил истребовать в ГИБДД сведения о новых собственниках и копии договоров, а также судебную неустойку 10 тыс. рублей в день.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и апелляция отказали: права кредиторов уже защищены актами о последствиях недействительности сделок, а за возвратом автобетоносмесителя управляющий к приставам не обращался.
Вывод Верховного Суда
Конкурсный управляющий обязан пополнять конкурсную массу, в том числе искать и возвращать имущество должника у третьих лиц (абз. 5 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве). Акт о взыскании стоимости вещи с первого покупателя не восстанавливает права кредиторов, пока он не исполнен, а до этого должник вправе виндицировать вещь у последующего приобретателя. Такие сведения управляющий может получить лишь по запросу суда, поэтому суд по делу о банкротстве должен оказать содействие. Судебная неустойка же присуждается за неисполнение существующего неденежного обязательства, а у ГИБДД обязанности до запроса суда не было. Верховный Суд сам истребовал сведения, в неустойке отказал.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.