Залог юрлиц-дольщиков прекращается при передаче объекта фонду, но им положена последующая компенсация
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.10.2022 № 305-ЭС21-2063(3,5) по делу № А41-92972/2018 (резолютивная часть объявлена 26.09.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС21-2063(3,5)
- Дело
- № А41-92972/2018
- Резолютивная часть
- 26.09.2022
- В полном объёме
- 03.10.2022
Коротко
При передаче объекта застройщика-банкрота фонду обязательства перед юридическими лицами, в том числе купившими требования граждан, к фонду не переходят, а их залог прекращается. Однако суд должен определить таким бывшим залоговым кредиторам компенсацию из чистой прибыли фонда по итогам достройки (постановление КС № 34-П).
О чём спор
Застройщик «Строительно-Инвестиционный Холдинг» признан банкротом по правилам о банкротстве застройщика. Двое граждан-участников строительства уступили свои требования обществу «Инвестпроект», и суд произвёл замену кредиторов. Фонд Московской области заявил о намерении исполнить обязательства застройщика по ст. 201.15-1 Закона о банкротстве, и встал вопрос, переходят ли к фонду обязательства перед юридическими лицами.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция передала фонду земельные участки с неотделимыми улучшениями и обязательства перед всеми участниками строительства, как физическими, так и юридическими лицами. Апелляция и округ это изменили: обязательства перед юридическими лицами к фонду не переходят, а их залоговые права прекращаются.
Вывод Верховного Суда
Коллегия согласилась, что после исключения юридических лиц из понятия участника строительства (подп. 2 п. 1 ст. 201.1) новое правило применяется к делу в силу ч. 17 ст. 16 Закона № 151-ФЗ, а залог прекращается по абз. 2 п. 11 ст. 201.15-2. Ссылка цессионария на ст. 384 ГК РФ отклонена: цедент не мог передать права на бюджетное погашение, которого ещё не существовало. При этом ИП-дольщик как физическое лицо по общему правилу должен получить равную защиту с гражданами. Но с учётом постановления КС № 34-П суды должны были определить компенсацию бывшим залоговым кредиторам из чистой прибыли фонда, и этот вопрос направлен в первую инстанцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.