Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Валютный перевод клиента из банка перед отзывом лицензии: предпочтение считают по всем его счетам

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 15.08.2022 № 305-ЭС21-25831(13) по делу № А40-5070/2020 (резолютивная часть объявлена 08.08.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-25831(13)
Дело
№ А40-5070/2020
Резолютивная часть
08.08.2022
В полном объёме
15.08.2022
Судебный акт

Коротко

ВС отменил признание недействительным валютного перевода клиента в другой банк накануне временной администрации: предпочтение нужно считать по всем счетам, которые были источником платежа, с учетом их пополнения. Оспаривать такой платеж можно только по ст. 61.3, а не по ст. 61.2 Закона о банкротстве.

О чём спор

АСВ как конкурсный управляющий банка «Нэклис-Банк» оспорило перевод АО «ИнфоВотч» 1 601 доллара США с валютного счета в банке на счет третьего лица в другой кредитной организации 10.12.2019. В тот же день общество купило часть валюты за рубли со своего рублевого счета в этом же банке.

Что решили нижестоящие суды

Суды признали операцию недействительной, взыскали с общества рублевый эквивалент с процентами и восстановили долг банка перед ним. Апелляция и округ сочли ошибочной ссылку первой инстанции на ст. 61.2 Закона о банкротстве, но итог сохранили.

Вывод Верховного Суда

Платеж в месяц до временной администрации может быть оспорен по п. 1 ст. 61.3 и ст. 189.40 при наличии предпочтения, с учетом запрета п. 2 ст. 61.4 на оспаривание сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности. Сумму предпочтения надо определять по совокупности списаний и зачислений на счета, которые действительно были источником выплаты. Ст. 61.2 неприменима, раз реальность остатков на счетах не опровергнута. Спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.