Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Мировое соглашение финансового управляющего проверяют на соблюдение прав кредиторов при возражениях банка

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 24.06.2021 № 305-ЭС21-2625 по делу № А40-153247/2019 (резолютивная часть объявлена 17.06.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-2625
Дело
№ А40-153247/2019
Резолютивная часть
17.06.2021
В полном объёме
24.06.2021
Судебный акт

Коротко

Утверждая мировое соглашение, заключённое финансовым управляющим по иску об оспаривании сделки с имуществом должника, суд должен проверить его условия на соответствие закону и правам кредиторов и мотивировать вывод. Немотивированное утверждение вопреки доводам крупнейшего кредитора о заниженной цене отменено.

О чём спор

Должник-гражданин продал 100% доли в ООО «НараСтрой-М», сделку признали недействительной в деле о его банкротстве, но до вступления акта в силу покупатель перепродал долю. Финансовый управляющий оспорил перепродажу (ст. 10, 168 ГК РФ), а затем заключил с ответчиками мировое соглашение. Банк «ФК Открытие», крупнейший кредитор с требованиями около 2,9 млрд руб., возражал.

Что решили нижестоящие суды

Ранее суды отказывали в утверждении первого мирового соглашения как направленного на преодоление акта по делу о банкротстве. Новое мировое соглашение суд первой инстанции утвердил, суд округа оставил определение в силе, ограничившись констатацией отсутствия нарушений прав третьих лиц.

Вывод Верховного Суда

По п. 1 постановления Пленума ВАС № 63 конкурсные кредиторы вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения по другому делу, если оно нарушает их права. Суды не оценили условия соглашения на соответствие закону и правам кредиторов и не мотивировали выводы (п. 6 ч. 1 ст. 185 АПК РФ). Не проверены доводы банка о противоречивости двух определений, неисполнении соглашения и о цене доли, многократно ниже балансовой стоимости активов общества. Акты отменены, ходатайство об утверждении мирового соглашения направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.