Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Признание сделки недействительной без реституции не достигает цели конкурсного оспаривания

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 28.08.2023 № 305-ЭС21-28119(3) по делу № А41-15848/2017 (резолютивная часть объявлена 21.08.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-28119(3)
Дело
№ А41-15848/2017
Резолютивная часть
21.08.2023
В полном объёме
28.08.2023
Судебный акт

Коротко

Суд не может признать сделки должника с иностранной компанией недействительными и одновременно отказать в последствиях со ссылкой на отсутствие сведений о ней. Он должен проверить ходатайство управляющего о судебном поручении и установить, ликвидирован ли ответчик, ведь цель оспаривания по ст. 61.6 Закона о банкротстве в возврате имущества в конкурсную массу.

О чём спор

Конкурсный управляющий оспорил 50 договоров купли-продажи апартаментов в Анталье, заключенных должником с турецкой компанией, и платежи в ее пользу на 24,66 млн долларов США. Компания недвижимость не передала.

Что решили нижестоящие суды

Суды признали сделки недействительными как совершенные заинтересованными лицами без встречного исполнения с целью вывода имущества. В применении последствий недействительности отказали, сославшись на ответ органа Турецкой Республики о том, что компания в торговом реестре не значится.

Вывод Верховного Суда

Коллегия указала, что цель оспаривания в деле о банкротстве состоит в возврате имущества в конкурсную массу (ст. 61.6 Закона о банкротстве), и признание сделки недействительной без реституции лишено смысла. Ликвидация ответчика влечет прекращение производства (п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), но суды не проверили ходатайство управляющего о судебном поручении в Турцию (ч. 4 ст. 66 АПК РФ) и не оценили, достаточен ли ответ на турецком языке без перевода для вывода о ликвидации. Выводы судов противоречивы, спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.