Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Требование по работам «пустого» субподрядчика в реестр нужно подтвердить документами независимых лиц

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 14.10.2021 № 305-ЭС21-4104(3) по делу № А40-84439/2019 (резолютивная часть объявлена 07.10.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС21-4104(3)
Дело
№ А40-84439/2019
Резолютивная часть
07.10.2021
В полном объёме
14.10.2021
Судебный акт

Коротко

Если открытые данные указывают, что субподрядчик не вёл деятельность и не имел работников, документов, подписанных только подрядчиком и субподрядчиком, мало для включения в реестр. Кредитор должен представить доказательства от третьих лиц или опровергнуть открытые данные.

О чём спор

ООО «СтройметодXXI» просило включить в реестр ООО «МегаТрейд» 6,1 млн руб. за работы по монтажу противопожарных систем и видеокамер, выполненные субподрядчиком ООО «Мастер», требования к которому кредитор приобрёл. Управляющий утверждал, что субподрядчик фактически не действовал и договоры мнимые.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций включили требование в реестр, сославшись на договоры, акты КС-2 и КС-3, акты сверки, переписку и два трудовых договора субподрядчика с гражданами.

Вывод Верховного Суда

Коллегия напомнила, что в деле о банкротстве требования проверяются независимо от возражений и признаются при достаточных доказательствах (п. 26 постановления Пленума ВАС № 35). Факт работ не может подтверждаться лишь документами лиц, чей документооборот противоречит открытым данным сервиса «Прозрачный бизнес». Субподрядчик сообщал в налоговый орган об отсутствии работников, поэтому трудовые договоры нужно подкрепить доказательствами реальной работы: начислением зарплаты, НДФЛ и страховых взносов. Спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.