Платёж цессионарию надлежащий, если на момент оплаты суд признал уступку законной

АКБ «Легион» уступил обществу «Комплектэнергострой» права по договору кредитной линии с обществом «Монострой». Затем у банка отозвали лицензию, его признали банкротом, и конкурсный управляющий (АСВ) оспорил цессию. Сначала в признании уступки недействительной отказали; после вступления этого определения в силу заемщик передал цессионарию векселя на 54 млн рублей, и стороны зафиксировали полное погашение долга. Позже суд округа отменил отказ, цессию признали недействительной как сделку во вред кредиторам банка и восстановили банк в правах кредитора, а заемщик обратился с иском о признании кредитного договора прекращенным.

Суд первой инстанции в иске отказал. Апелляция и округ сначала признали обязательства прекращенными, но СКЭС отменила их постановления. При новом рассмотрении апелляционный суд и суд округа оставили отказ в иске в силе.

Риски в отношениях цедента и цессионария по общему правилу не возлагаются на должника: он не должен становиться «заложником» недобросовестного поведения прежнего и нового кредитора. Если у должника были разумные основания полагать, что уступка состоялась, исполнение цессионарию признается надлежащим, а сомнения в осмотрительности толкуются в пользу должника. Достаточное основание здесь: вступивший в силу судебный акт на момент исполнения. Доказательств недобросовестности или аффилированности заемщика с цессионарием нет, а просрочка сама по себе о недобросовестности не говорит. СКЭС отменила акты на основании ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ и, не передавая дело на новое рассмотрение, признала договор кредитной линии прекращенным.