Платежи банкрота бывшей супруге на содержание ребенка не оспариваются в пределах разумных алиментов

Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина оспорил по ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ перечисления должника бывшей супруге на общую сумму около 17,9 млн рублей (205 000 евро) за 2017-2020 годы. Ответчица ссылалась на то, что деньги шли на содержание и обучение их несовершеннолетней дочери, проживавшей с ней отдельно от должника.

Три инстанции признали платежи недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и взыскали всю сумму в конкурсную массу. Суды сочли, что брачные отношения продолжались после формального развода, ответчица знала о неплатежеспособности должника, а в назначении платежей значилось «дарение близкому родственнику». Соглашения об алиментах и судебного акта о них не было.

Коллегия отменила акты и направила спор на новое рассмотрение. Обязанность содержать несовершеннолетних детей возникает в силу закона, и родители сами определяют порядок и форму содержания (ст. 80 СК РФ). Траты несостоятельного должника на семью сверх необходимого на ребенка нарушают права кредиторов, поэтому суд должен соотнести интересы ребенка и кредиторов: установить доход должника и размер законных алиментов (ст. 81, 83 СК РФ). Поскольку другому ребенку должника алименты определены в твердой сумме 150 000 рублей в месяц, вторая дочь вправе рассчитывать на соизмеримую сумму, и в этой части требования удовлетворению не подлежали. Коллегия также отметила, что взыскание всей суммы превышает совокупный размер требований в реестре.