Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Оспаривая переводы должника бывшей супруге, суд обязан проверить их алиментный характер

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 26.06.2023 № 305-ЭС22-10847 по делу № А40-144662/2020 (резолютивная часть объявлена 19.06.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-10847
Дело
№ А40-144662/2020
Резолютивная часть
19.06.2023
В полном объёме
26.06.2023
Судебный акт

Коротко

Признать недействительными платежи гражданина-банкрота бывшей супруге нельзя без оценки ее доводов о том, что это алименты на ребенка по нормам Семейного кодекса. Ссылаться на преюдицию по аналогичному спору и применять ст. 10, 168 ГК РФ без отличий от п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве недопустимо.

О чём спор

Финансовый управляющий оспорил по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст. 10, 168 ГК РФ переводы должника бывшей супруге на 127,4 тыс. евро за 2016-2017 годы. Она возражала, что это алименты на обучение и содержание дочери, и представила документы о расходах (ст. 80, 81, 83, 103 СК РФ).

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция отказала: цель причинения вреда и осведомленность ответчика не доказаны. Апелляция и округ признали платежи недействительными: брачные отношения продолжались после формального развода, а назначение платежей не указано. Часть обстоятельств они сочли установленной в предыдущем аналогичном споре по ч. 2 ст. 69 АПК РФ.

Вывод Верховного Суда

СКЭС отменила постановления и вернула спор в апелляцию. Апелляция не исследовала условия недействительности сама, хотя первая инстанция их отвергла, и не объяснила, чем ранние платежи отличаются от поздних, чтобы применять к ним общегражданские нормы. Акты по предыдущему спору уже отменены из-за отсутствия оценки алиментного характера платежей. Без установления характера платежей решить вопрос об их недействительности невозможно.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.