Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Нельзя признать залог незаключённым вопреки акту о недействительности допсоглашений в деле о банкротстве

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 17.10.2022 № 305-ЭС22-11702 по делу № А40-125519/2021 (резолютивная часть объявлена 10.10.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-11702
Дело
№ А40-125519/2021
Резолютивная часть
10.10.2022
В полном объёме
17.10.2022
Судебный акт

Коротко

Если в деле о банкротстве банка допсоглашения о сокращении срока залога признаны недействительными и залог восстановлен, залогодатель не может отдельным иском добиться признания договоров залога незаключёнными. Такой иск направлен на пересмотр вступившего в силу акта в обход процессуального порядка.

О чём спор

Залогодатель подписал с банком договоры залога и в тот же день допсоглашения, сократившие срок залога до 31.08.2016. В деле о банкротстве банка Агентство по страхованию вкладов добилось признания допсоглашений недействительными: суд счёл их совершёнными во вред кредиторам банка и признал обеспечение существующим на первоначальных условиях. После этого залогодатель подал иск о признании самих договоров залога незаключёнными.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции иск удовлетворили. Они сочли, что подписание договоров и допсоглашений в один день показывает волю сторон согласовать срок залога индивидуально, а после признания допсоглашений недействительными такого условия нет, поэтому договоры не заключены.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила акты и отказала в иске. В первом споре каждое допсоглашение признано недействительным как самостоятельная сделка, изменившая ранее заключённый договор, и суд восстановил силу основных договоров. Доводы залогодателя о том, что условия с самого начала согласовывались двумя документами, направлены на пересмотр вступившего в силу определения и противоречат статье 16 АПК РФ.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.