Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Смерть ответчика не прекращает спор об оспаривании сделки при банкротстве его наследственной массы

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 23.03.2023 № 305-ЭС22-13478(4) по делу № А40-151643/2020 (резолютивная часть объявлена 20.03.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-13478(4)
Дело
№ А40-151643/2020
Резолютивная часть
20.03.2023
В полном объёме
23.03.2023
Судебный акт

Коротко

Если в отношении наследственной массы умершего контрагента ведётся банкротство, спор о признании сделки недействительной рассматривается по существу, а ответчика представляет финансовый управляющий наследственной массой. Реституционное требование заявляется в его деле о банкротстве.

О чём спор

Конкурсный управляющий ООО «Крафт Групп» оспорил как сделку с предпочтением перечисление 16,32 млн рублей вознаграждения индивидуальному предпринимателю, выполнявшему функции единоличного исполнительного органа общества. Ответчик умер в мае 2020 года.

Что решили нижестоящие суды

Суды прекратили производство по заявлению по п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК, сославшись на смерть ответчика и отсутствие наследников.

Вывод Верховного Суда

Смерть гражданина не прекращает его обязательств: в наследство входят и имущественные обязанности (ст. 1112 ГК), включая ещё не возникшее реституционное требование по потенциально оспоримой сделке. В отношении наследственной массы ответчика введена реализация имущества по ст. 223.1 Закона о банкротстве, где долги наследодателя гасятся так, как если бы он был жив. Реституционное требование может быть предъявлено к наследственной массе, а финансового управляющего следует привлечь к спору как представителя ответчика. Акты отменены, спор направлен на рассмотрение по существу.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Субсидиарка и оспаривание сделок» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФДарение единственного жилья до банкротства не вредит кредиторам и не оспариваетсяСКЭС ВС РФ · резолютивная частьСделка за год до банкротства оспаривается по п. 1 ст. 61.2 при одной неравноценностиСКЭС ВС РФПовышенное бремя доказывания для КДЛ исключённого общества действует только в пользу независимого кредитора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.