Отсутствие у управляющего документов не делает сделки должника мнимыми: нужен анализ каждого платежа
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 08.02.2023 № 305-ЭС22-20515 по делу № А40-118601/2020 (резолютивная часть объявлена 19.01.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-20515
- Дело
- № А40-118601/2020
- Резолютивная часть
- 19.01.2023
- В полном объёме
- 08.02.2023
Коротко
Платежи должника нельзя признать недействительными как мнимые лишь из-за отсутствия у конкурсного управляющего первичных документов. Суд должен разобрать каждый платеж по специальным основаниям Закона о банкротстве и установить, когда у должника появились признаки неплатежеспособности.
О чём спор
Конкурсный управляющий ликвидируемого должника оспорил 112 платежей в пользу АО «Центр внедрения «Протек» на сумму около 316,3 млн рублей за 2016-2020 годы. Он ссылался на статьи 10, 168 ГК РФ и статьи 61.2, 61.3 Закона о банкротстве и на отсутствие у него документов, подтверждающих реальность договоров поставки и цессии.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: по отчетности признаков неплатежеспособности не было, ответчик доказал обоснованность платежей, а непередача документов руководством не может вредить добросовестному контрагенту. Апелляция, поддержанная округом, признала договоры мнимыми по пункту 1 статьи 170 ГК РФ и взыскала всю сумму.
Вывод Верховного Суда
Суды не разделили более ста платежей по датам, не проанализировали состояние должника на момент каждого из них, ликвидность полученных требований и значимость сделок для его деятельности. Конкурсное оспаривание возможно только в интересах кредиторов, требования которых уже существовали; при отсутствии сопоставимых кредиторов намерения причинить им вред быть не может. Специальные основания суды проигнорировали, а правила о мнимости применили некорректно. Выводы первой инстанции также признаны преждевременными, спор направлен на новое рассмотрение с вопросом о привлечении должников по уступленным требованиям.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.