Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Фонд, забирающий объект застройщика, гасит текущие платежи всех очередей, а не только первой

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 07.10.2022 № 305-ЭС22-209 по делу № А41-34929/2019 (резолютивная часть объявлена 03.10.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-209
Дело
№ А41-34929/2019
Резолютивная часть
03.10.2022
В полном объёме
07.10.2022
Судебный акт

Коротко

После постановления КС № 34-П фонд-приобретатель обязан покрыть не только текущие платежи первой очереди, но и другие текущие расходы конкурсного производства. Исключение: если текущие кредиторы и без передачи имущества фонду не получили бы значительную часть долга.

О чём спор

В деле о банкротстве застройщика суд удовлетворил заявление Фонда защиты прав дольщиков (ныне Фонд развития территорий) о намерении стать приобретателем арендованного участка с неотделимыми улучшениями. Спор шёл о сумме, которую фонд должен перечислить на специальный счёт должника для погашения текущих платежей и требований первой и второй очередей.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция определила сумму в 10,1 млн руб., включив необходимые текущие расходы управляющего третьей–пятой очередей. Апелляция снизила её до 5,2 млн руб., посчитав, что по пункту 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве фонд покрывает только текущие платежи первой очереди и реестровые требования первой и второй очередей.

Вывод Верховного Суда

Постановлением КС от 21.07.2022 № 34-П пункт 5 статьи 201.10, абзац второй пункта 2 статьи 201.15 и подпункт 1 пункта 8 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве признаны неконституционными в той мере, в какой не допускают погашения за счёт фонда текущих платежей других очередей. Такие требования не погашаются, только если кредиторы и без передачи имущества фонду не получили бы долг или его значительную часть; здесь таких оснований нет. Вывод апелляции основан на неконституционных нормах, определение первой инстанции оставлено в силе.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.