Для проверки перевода долга на должника суд устанавливает реальность встречной задолженности
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 10.04.2023 № 305-ЭС22-2257(13) по делу № А40-274335/2019 (резолютивная часть объявлена 03.04.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-2257(13)
- Дело
- № А40-274335/2019
- Резолютивная часть
- 03.04.2023
- В полном объёме
- 10.04.2023
Коротко
Оспаривая по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве принятие должником чужого долга в счёт своей задолженности по подряду, суд должен проверить, была ли эта задолженность. Противоречивые позиции подрядчика в разных спорах и «задваивание» долга по одним документам недопустимы.
О чём спор
Управляющая компания по трёхстороннему соглашению приняла на себя долг подрядчика перед третьим лицом на 29,1 млн рублей, уменьшив на эту сумму свою задолженность по подряду, и перечислила деньги. Конкурсный управляющий и кредитор оспорили сделку по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве как безвозмездную: по их данным, работы по подряду были оплачены полностью.
Что решили нижестоящие суды
Апелляционный и окружной суды пришли к выводу, что вред кредиторам не причинён, поскольку у должника была задолженность по договору подряда.
Вывод Верховного Суда
Для вывода о возмездности перевода долга нужно установить реальность задолженности по договорам, на которых основано соглашение. В другом споре подрядчик утверждал о полной оплате работ, и такая противоречивая позиция не может быть признана добросовестной. Подрядчику нужно убедительно соотнести документы о работах с платежами, иначе возможно «задваивание» долга; доводы о фиктивности долга перед третьим лицом тоже не оценены. Акты апелляции и округа отменены, спор направлен на новое рассмотрение в апелляцию.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.