Неустойка за период моратория 2022 года в решении третейского суда противоречит публичному порядку
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.02.2023 № 305-ЭС22-22860 по делу № А40-117758/2022 (резолютивная часть объявлена 15.02.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-22860
- Дело
- № А40-117758/2022
- Резолютивная часть
- 15.02.2023
- В полном объёме
- 22.02.2023
Коротко
Нормы о моратории, введенном постановлением Правительства № 497, императивны и защищают публичный порядок, поэтому третейский суд обязан применить их сам. Начисление неустойки за период моратория проверяется государственным судом даже при условии об окончательности третейского решения.
О чём спор
Третейский суд при РСПП взыскал с ПАО «Красногорский завод» в пользу АО «Энергомера» около 70,8 млн рублей долга по поставке и неустойку, в том числе с 10.03.2022 по день фактической оплаты. Завод попросил отменить решение в части неустойки за период моратория с 01.04.2022, введенного постановлением Правительства от 28.03.2022 № 497.
Что решили нижестоящие суды
Арбитражный суд города Москвы, поддержанный округом, прекратил производство: стороны договорились об окончательности третейского решения, а противоречия публичному порядку суд не установил. Довод о моратории суды по существу не оценили.
Вывод Верховного Суда
Противоречие публичному порядку (пункт 2 части 4 статьи 233 АПК РФ) является безусловным основанием для отмены третейского решения и не может ограничиваться соглашением сторон об окончательности. Применение норм о моратории, носящих императивный характер, является обязанностью суда, в том числе третейского с местом арбитража в России, даже если должник на мораторий не ссылался. Акты отменены, дело направлено в первую инстанцию для проверки довода о неприменении моратория.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.