Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Банкротство страховщика по дополнительному договору открывает выплату по основному полису управляющего

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 11.04.2023 № 305-ЭС22-24128 по делу № А40-144580/2021 (резолютивная часть объявлена 05.04.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-24128
Дело
№ А40-144580/2021
Резолютивная часть
05.04.2023
В полном объёме
11.04.2023
Судебный акт

Коротко

Приоритет выплаты по дополнительному договору страхования ответственности арбитражного управляющего не бессрочен. Банкротство дополнительного страховщика может считаться недостаточностью выплаты, и тогда возмещение взыскивают с основного страховщика без ожидания его процедуры банкротства.

О чём спор

С бывшего конкурсного управляющего взыскали почти 4,3 млн рублей убытков за необоснованную оплату услуг оценщика. Должник потребовал страховое возмещение от страховщика по основным договорам обязательного страхования ответственности управляющего. Тот отказал: по п. 2 ст. 24.1 Закона о банкротстве ответственность дополнительно застрахована, и сначала платит дополнительный страховщик.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали в иске, сославшись на правила страхования, по которым при одновременном страховании сначала производится выплата по дополнительному договору, а по основному только при недостаточности страховой суммы.

Вывод Верховного Суда

Цель обязательного страхования по ст. 24.1 Закона о банкротстве: эффективные финансовые гарантии для участников дела. Приоритет дополнительного договора не может быть бессрочным и сводить на нет защиту по основному договору. Требовать от потерпевшего включаться в реестр банкротящегося дополнительного страховщика и ждать итогов его процедуры не согласуется с целями регулирования; его банкротство может означать наступление условия о недостаточности выплаты. Дело направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющегоСКЭС ВС РФФонд развития территорий не оплачивает текущие расходы застройщика-банкрота сверх суммы на дату заявления о намерении

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.