Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Требование лизингодателя к поручителю-банкроту по сальдо реестровое, если лизинг заключён до дела

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 04.04.2023 № 305-ЭС22-25184 по делу № А40-238956/2021 (резолютивная часть объявлена 28.03.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-25184
Дело
№ А40-238956/2021
Резолютивная часть
28.03.2023
В полном объёме
04.04.2023
Судебный акт

Коротко

Момент определения сальдо после расторжения лизинга сам по себе не делает требование к поручителю текущим: если поручительство и финансирование предшествовали делу о банкротстве, требование реестровое. Иск к такому поручителю после введения наблюдения оставляется без рассмотрения.

О чём спор

Лизингодатель изъял и продал предмет лизинга после возбуждения дела о банкротстве одного из поручителей и предъявил иск о солидарном взыскании 302 523 рублей убытков (сальдо встречных обязательств) к лизингополучателю и двум поручителям. Поручитель-банкрот настаивал, что требование к нему должно рассматриваться в деле о банкротстве.

Что решили нижестоящие суды

Суды удовлетворили иск ко всем ответчикам. Они сочли обязательство текущим по ст. 5 Закона о банкротстве и постановлению Пленума ВАС № 63, поскольку предмет лизинга продан уже после возбуждения дела о банкротстве поручителя.

Вывод Верховного Суда

Требования лизингодателя по сальдо встречных обязательств к лизингополучателю-банкроту реестровые (п. 13 постановления Пленума № 63), и связанные с ними убытки следуют судьбе основного обязательства (п. 11). Момент определения сальдо не является определяющим для квалификации требования к поручителю. Поскольку договоры заключены и финансирование предоставлено до дела о банкротстве, а иск подан после введения наблюдения, по абз. 2 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве и п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ иск к поручителю оставлен без рассмотрения. Ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное только истцом, отклонено.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.