Отказы страховщиков не оправдывают управляющего без дополнительной страховки, если он не искал ее по частям
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 17.08.2022 № 305-ЭС22-4103 по делу № А40-310946/2019 (резолютивная часть объявлена 11.08.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-4103
- Дело
- № А40-310946/2019
- Резолютивная часть
- 11.08.2022
- В полном объёме
- 17.08.2022
Коротко
Арбитражный управляющий может не отвечать за отсутствие договора дополнительного страхования, если принял все зависящие от него меры, но суды должны проверить, мог ли он застраховаться в нескольких компаниях в пределах их лимитов или увеличить основной договор. Без этого вопрос об отстранении решать преждевременно.
О чём спор
Активы должника составляли 15,7 млрд руб., поэтому по ст. 24.1 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должен был заключить договор дополнительного страхования ответственности более чем на 167 млн руб. После отзыва лицензии у страховщика договор прекратился, новый заключен не был. Банк ВТБ, залоговый кредитор на 3,9 млрд руб., пожаловался на бездействие и просил отстранить управляющего.
Что решили нижестоящие суды
Суды отказали в жалобе: управляющий обращался в страховые компании, в ВТБ Страхование и Банк России, отказы страховщиков не связаны с его личностью и вызваны положением на рынке страхования ответственности арбитражных управляющих.
Вывод Верховного Суда
Отсутствие договора дополнительного страхования может не считаться нарушением, если управляющий принял все зависящие от него меры, а отказы страховщиков не обусловлены его личностью. Но суды не выяснили, мог ли управляющий заключить несколько договоров в пределах лимитов, которые предлагали страховщики, или увеличить сумму основного договора, а также не исследовали рыночную стоимость активов, от которой зависит страховая сумма. Ходатайство о запросе в Конституционный Суд о проверке ст. 24.1 Закона о банкротстве и п. 2 ст. 927 ГК РФ отклонено. Спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.