Постановление суда округа с мотивировкой по другому спору отменяется: жалоба не рассмотрена
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.10.2022 № 305-ЭС22-5171(2) по делу № А40-290989/2019 (резолютивная часть объявлена 13.10.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС22-5171(2)
- Дело
- № А40-290989/2019
- Резолютивная часть
- 13.10.2022
- В полном объёме
- 20.10.2022
Коротко
Если в мотивировочной части постановления суда округа изложены обстоятельства другого обособленного спора, законность акта апелляции фактически не проверена. Такое постановление подлежит отмене с направлением спора в суд округа.
О чём спор
Конкурсный управляющий оспорил платежи должника поставщику нефтепродуктов на 46 068 097 руб. 86 коп. за 2017-2019 годы по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и статьям 10, 168, 170 ГК РФ.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: платежи совершены за реально поставленный товар, осведомлённость поставщика и цель причинения вреда не доказаны. Апелляция признала сделки недействительными, сочтя доказанными аффилированность и безвозмездность. Суд округа оставил постановление апелляции в силе, но в мотивировочной части изложил обстоятельства другого спора.
Вывод Верховного Суда
Судебный акт должен быть законным, обоснованным и мотивированным и не может содержать противоречий между частями (часть 4 статьи 15, часть 1 статьи 170, часть 2 статьи 289 АПК РФ). Поставщик упомянут только во вводной и описательной частях, поэтому законность акта апелляции судом округа не проверена, а кассационная жалоба по существу не рассмотрена. Постановление суда округа отменено, спор направлен туда на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.