Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

В сальдо по лизингу нельзя включать неустойку за период после введения наблюдения

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.10.2022 № 305-ЭС22-6543 по делу № А40-171869/2020 (резолютивная часть объявлена 13.10.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-6543
Дело
№ А40-171869/2020
Резолютивная часть
13.10.2022
В полном объёме
19.10.2022
Судебный акт

Коротко

Если договор лизинга заключён до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, неустойка за просрочку платежей после введения наблюдения не начисляется и не может входить в расчёт сальдо встречных обязательств. Суды обязаны проверить такой довод лизингополучателя.

О чём спор

Лизингодатель расторг договор лизинга, изъял и продал на торгах 10 землевозов. Лизингополучатель, в отношении которого 10.10.2019 введено наблюдение, в лице конкурсного управляющего потребовал взыскать неосновательное обогащение, полагая, что сальдо встречных обязательств сложилось в его пользу. Он указывал, что лизингодатель включил в расчёт неустойку за просрочку платежей в 2020 году.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций проверили расчёты сторон и в иске отказали. Довод о неправомерном начислении неустойки после введения наблюдения (по расчёту истца 1 176 131 руб. 69 коп.) надлежащей оценки не получил.

Вывод Верховного Суда

Коллегия напомнила, что с введением наблюдения не начисляются неустойки и иные санкции по денежным обязательствам, кроме текущих платежей. Если договор выкупного лизинга заключён и финансирование предоставлено до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, требования лизингодателя по сальдо относятся к реестровым (пункт 13 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009). Акты отменены в части отказа в иске, дело направлено на новое рассмотрение для расчёта сальдо с учётом этих правил.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.