Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Ипотеку единственного жилья без просрочки по кредиту сохраняют мировым соглашением или локальным планом

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 27.04.2023 № 305-ЭС22-9597 по делу № А41-73644/2020 (резолютивная часть объявлена 20.04.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-9597
Дело
№ А41-73644/2020
Резолютивная часть
20.04.2023
В полном объёме
27.04.2023
Судебный акт

Коротко

Если кредит, обеспеченный ипотекой единственного жилья гражданина-банкрота, исправно платит третье лицо, суд предлагает мировое соглашение или локальный план реструктуризации без обращения взыскания на жильё. При необоснованном отказе банка суд вправе утвердить такой план по п. 4 ст. 213.17 без согласия других кредиторов.

О чём спор

В деле о банкротстве гражданина Совкомбанк как правопреемник банка «Восточный» просил включить в реестр как обеспеченное залогом требование около 2,45 млн рублей по кредиту третьего лица. Кредит обеспечен ипотекой квартиры должника, его единственного жилья; заёмщик платит в срок, кредит выдан до 2029 года.

Что решили нижестоящие суды

Суды включили требование в реестр как обеспеченное залогом по ст. 334, 335 и 337 ГК и постановлению Пленума ВАС № 58, сочтя требование обоснованным, а погашение долга недоказанным при наступлении срока исполнения по договору ипотеки из-за банкротства должника. Округ это поддержал.

Вывод Верховного Суда

Исполнительский иммунитет не мешает обратить взыскание на единственное жильё, если оно в ипотеке. Но взыскание на такое жильё возможно лишь по требованию залогодержателя, поэтому при надлежащем исполнении обеспеченного обязательства третьим лицом суд предлагает мировое соглашение или локальный план реструктуризации: взыскание не обращается, ипотека сохраняется без правил п. 3 ст. 213.28, а долг не гасится за счёт иного имущества должника. При необоснованном отказе кредитора, чьё положение не ухудшается, суд вправе утвердить локальный план по п. 4 ст. 213.17 без согласия иных кредиторов. Акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗ

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.