Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Финансовый управляющий вправе истребовать через суд сведения о счетах и имуществе бывшей супруги должника

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.12.2022 № 305-ЭС22-9834 по делу № А40-180412/2019 (резолютивная часть объявлена 12.12.2022)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС22-9834
Дело
№ А40-180412/2019
Резолютивная часть
12.12.2022
В полном объёме
19.12.2022
Судебный акт

Коротко

Если сделки должника по выводу денег и имущества на бывшую супругу уже признаны недействительными, истребование через суд сведений о её счетах и недвижимости отвечает целям процедуры. Отсылать финансового управляющего к самой бывшей супруге, которая возражает, нельзя, но период запроса должен быть обоснован.

О чём спор

По решению собрания кредиторов финуправляющий запросил у ИФНС сведения о банковских счетах бывшей супруги должника, а у Росреестра сведения о её недвижимости с 2013 года. Ответов не получил и обратился в суд с ходатайством об истребовании. Супруги заключали брачный договор в 2013 году и расторгли брак в 2017 году.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция отказали со ссылкой на ст. 213.9, 213.26 Закона о банкротстве и п. 41 постановления Пленума ВС № 45: управляющий может запросить сведения у самой бывшей супруги, а недействительность брачного договора и фиктивность развода не доказаны.

Вывод Верховного Суда

Управляющий вправе запрашивать сведения о должнике, его имуществе и контрагентах, включая банковскую тайну, и искать имущество должника у третьих лиц (ст. 20.3, 129, 213.9 Закона о банкротстве). В деле уже признаны недействительными сделки, по которым должник переводил бывшей супруге деньги и переоформил на неё ликвидное имущество, поэтому запрос обусловлен сомнениями в добросовестности бывших супругов и отвечает целям процедуры. Бывшая супруга возражала против истребования, так что отсылка к ней неправомерна. При новом рассмотрении суду следует оценить целесообразность сведений за период за пределами сроков давности для оспаривания сделок.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.