Сальдирование работ и неустойки по договору подряда не является сделкой с предпочтением по ст. 61.3
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 26.10.2023 № 305-ЭС23-12650 по делу № А40-206177/2021 (резолютивная часть объявлена 19.10.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС23-12650
- Дело
- № А40-206177/2021
- Резолютивная часть
- 19.10.2023
- В полном объёме
- 26.10.2023
Коротко
Определение заказчиком завершающей обязанности по договору подряда с учётом неустойки подрядчика не оспаривается как зачёт с предпочтением и не нарушает прав банка, которому заложены требования по договору. Вопрос о соблюдении статьи 319 ГК РФ проверяется при установлении требований заказчика.
О чём спор
Заказчик уведомил подрядчика, что стоимость выполненных работ 194,7 млн руб. засчитывается в счёт пеней за просрочку этапов в том же размере. Через несколько дней возбуждено дело о банкротстве подрядчика; права требования по договору были заложены Сбербанку. Конкурсный управляющий оспорил зачёт как сделку с предпочтением.
Что решили нижестоящие суды
Суды признали сделку недействительной по пункту 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве и восстановили долг заказчика: залоговый кредитор лишился права с приоритетом, а заказчик погасил финансовые санкции, которые удовлетворяются после основного долга (пункт 3 статьи 137).
Вывод Верховного Суда
Из встречного характера обязательств по договору подряда (статьи 328, 393, 702 ГК РФ) следует, что подрядчик, ненадлежаще исполнивший обязательство, не может получить ту сумму, на которую рассчитывал бы при надлежащем исполнении. В части, подлежащей вычитанию при сальдировании, у подрядчика нет права требования, поэтому нет и предмета залога (пункт 1 статьи 358.1 ГК РФ), а удержание не вредит залоговому кредитору. Судебные акты отменены, в заявлении отказано; довод банка о нарушении статьи 319 ГК РФ проверяется при включении требований заказчика в реестр.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.