Спор о действительности кредита из-за мошенничества мешает признать гражданина банкротом по заявлению банка
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 22.12.2023 № 305-ЭС23-12991 по делу № А40-51907/2022 (резолютивная часть объявлена 15.12.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС23-12991
- Дело
- № А40-51907/2022
- Резолютивная часть
- 15.12.2023
- В полном объёме
- 22.12.2023
Коротко
Если гражданин возражает против заявления банка о банкротстве, ссылаясь на заключение кредита под влиянием обмана третьих лиц, это спор о праве: заявление банка оставляется без рассмотрения по абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Отсутствие приговора или решения о недействительности договора этому не мешает.
О чём спор
Банк подал заявление о банкротстве гражданки по потребительскому кредиту на 3,7 млн руб. под залог её квартиры. Должник возражала, что заключила кредитный и залоговый договоры в результате обмана третьих лиц, и представила постановления о возбуждении уголовного дела и признании её потерпевшей.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция признала должника банкротом и ввела реализацию имущества, сочтя доводы об обмане неподтверждёнными: договоры не оспорены и не признаны недействительными приговором. Апелляция оставила заявление банка без рассмотрения, но округ восстановил решение первой инстанции.
Вывод Верховного Суда
Обоснованность заявления банка прямо зависит от юридической силы кредитного договора, которую должник вправе оспаривать. По п. 14 постановления Пленума ВС № 45 такие возражения свидетельствуют о наличии спора о праве и влекут оставление заявления без рассмотрения (абз. 4 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Иначе дело о банкротстве лишает гражданина возможности защитить права в суде общей юрисдикции, которому подсуден спор о договоре. Постановление округа отменено, оставлено в силе постановление апелляции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.