Реституционное требование кредитора-банкрота не понижается в очерёдности по п. 2 ст. 61.6
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 21.12.2023 № 305-ЭС23-17943 по делу № А41-50577/2021 (резолютивная часть объявлена 14.12.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС23-17943
- Дело
- № А41-50577/2021
- Резолютивная часть
- 14.12.2023
- В полном объёме
- 21.12.2023
Коротко
Если платежи оспорены в деле о банкротстве самого кредитора, его реституционное требование к получателю включается в третью очередь реестра без понижения по п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве. Требование заявлено в интересах кредиторов пострадавшего общества, и наказывать их за действия прежнего руководства нельзя.
О чём спор
В деле о банкротстве ООО «МВ Групп» его платежи в пользу должника на 33,7 млн руб. признали недействительными по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве как вывод денег без встречного предоставления. Конкурсный управляющий «МВ Групп» заявил это требование в реестр получателя денег, который тоже оказался банкротом.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила требование в третью очередь. Апелляция и округ сочли поведение «МВ Групп» при совершении платежей недобросовестным и понизили очерёдность по п. 2 ст. 61.6 Закона о банкротстве и п. 25-26 постановления Пленума ВАС № 63.
Вывод Верховного Суда
По п. 27 постановления № 63 понижение очерёдности является особой ответственностью кредитора за неправомерные действия, нарушившие права иных кредиторов должника. Здесь платежи причинили вред самому «МВ Групп» и его кредиторам, а не кредиторам получателя, и требование заявлено в их интересах. Реституционное требование кредитора, основанное на признании сделки недействительной в деле о банкротстве самого кредитора, понижению не подлежит. Доводов о компенсационном финансировании не заявлялось. Оставлено в силе определение первой инстанции.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.