Восстановленный при продаже на торгах НДС по вычетам до банкротства идёт в третью очередь реестра
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2024 № 305-ЭС23-19921 по делу № А41-63047/2017 (резолютивная часть объявлена 30.05.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС23-19921
- Дело
- № А41-63047/2017
- Резолютивная часть
- 30.05.2024
- В полном объёме
- 03.06.2024
Коротко
Восстановленный при реализации конкурсной массы НДС распределяется по периодам вычета: вычеты до возбуждения дела о банкротстве — реестровое требование третьей очереди, а не текущий платёж. Повысить очередность до текущих платежей суд может лишь в исключительных случаях налогового злоупотребления, которые доказывает ФНС.
О чём спор
Конкурсный управляющий продал на торгах заложенную эстакаду и восстановил ранее принятый к вычету НДС (подп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ) — около 19,5 млн руб. при выручке 1,05 млн руб. Управляющий просил разрешить разногласия с ФНС и отнести НДС по вычетам, сделанным до возбуждения дела, к третьей очереди реестра, а остальное — к текущим платежам.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция и суд округа сочли всё требование текущим (пятая очередь), поскольку НДС восстановлен после возбуждения дела (ст. 5, 134 Закона о банкротстве, п. 6 Обзора от 20.12.2016). Апелляция встала на сторону управляющего: значение имеет дата принятия НДС к вычету в сравнении с датой возбуждения дела.
Вывод Верховного Суда
Коллегия отменила все акты и разрешила разногласия: восстановленный НДС, принятый к вычету по операциям в периодах, окончившихся до возбуждения дела, включается в третью очередь реестра. Само по себе такое отнесение не отменяет принципа добросовестности (ст. 10 ГК РФ, ст. 54.1 НК РФ): при выявлении намерения использовать банкротство как льготный налоговый режим без признаков объективного банкротства суд вправе повысить требование ФНС до текущих платежей пятой очереди по аналогии с п. 10 постановления Пленума ВАС № 88, если это не противопоставлено интересам независимых кредиторов. Доказывать такие обстоятельства должен уполномоченный орган.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.