Кредиторы, обжаловавшие решение по п. 24 Постановления № 35, возмещают расходы не солидарно, а в долях
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 12.02.2024 № 305-ЭС23-20741 по делу № А40-218821/2020 (резолютивная часть объявлена 07.02.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 305-ЭС23-20741
- Дело
- № А40-218821/2020
- Резолютивная часть
- 07.02.2024
- В полном объёме
- 12.02.2024
Коротко
Верховный Суд указал: если ответчик и его кредиторы по делу о банкротстве порознь обжаловали решение и проиграли, расходы истца на представителя нельзя взыскать с них солидарно без солидарного обязательства. Их распределяют в долях с учётом процессуального поведения каждого.
О чём спор
ООО «Добрый Фермер» взыскало с ООО «Лайн» 74,8 млн руб. долга по поставке. Решение обжаловали ответчик в лице временного управляющего, а также его кредиторы в деле о банкротстве ООО «Проминвестиции» и ООО «Фудэкс», не участвовавшие в деле (п. 24 постановления Пленума ВАС РФ № 35). Жалобы отклонены, и истец потребовал солидарно взыскать с трёх лиц 770 тыс. руб. расходов на адвоката.
Что решили нижестоящие суды
Суды взыскали с ООО «Лайн», ООО «Проминвестиции» и ООО «Фудэкс» солидарно 500 тыс. руб., сославшись на п. 7 и 30 постановления Пленума ВС РФ № 1 о том, что лица, не участвовавшие в деле, при обжаловании несут обязанности по возмещению издержек.
Вывод Верховного Суда
Суды не мотивировали солидарность взыскания (ст. 170, 185 АПК РФ). Солидарно издержки возмещают только солидарные должники (п. 5 постановления Пленума № 1, ч. 5 ст. 3 АПК РФ), а кредиторы не являются процессуальными соучастниками ответчика. Самостоятельное обжалование разными лицами не порождает солидарной обязанности, но допускает взыскание в долях с учётом поведения каждого и того, как оно увеличило расходы истца; доли суд обязан указать (ст. 175 АПК РФ). Акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.