Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Решать судьбу единственного жилья должника нужно вместе с вопросом о замещающем жилье для детей

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 19.02.2024 № 305-ЭС23-20771 по делу № А41-32031/2021 (резолютивная часть объявлена 05.02.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС23-20771
Дело
№ А41-32031/2021
Резолютивная часть
05.02.2024
В полном объёме
19.02.2024
Судебный акт

Коротко

Включая в конкурсную массу единственную квартиру, где живут супруга и несовершеннолетние дети должника, суд обязан одновременно обсудить замещающее жильё. Злоупотребления самого должника позволяют снять иммунитет в отношении него, но права супруги нужно проверять отдельно, а права детей на жильё безусловны.

О чём спор

Финансовый управляющий в деле о банкротстве гражданина просил включить в конкурсную массу для продажи квартиру, в которой должник живёт с супругой и двумя несовершеннолетними детьми. Должник ссылался на доли членов семьи, покупку квартиры с использованием материнского капитала и нерешённый вопрос о замещающем жилье.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция включила квартиру в конкурсную массу, апелляция отказала в этом, а суд округа оставил в силе определение первой инстанции.

Вывод Верховного Суда

Коллегия отменила все акты. Практика, сложившаяся после постановления КС № 15-П, требует обсуждать характеристики и местонахождение замещающего жилья одновременно с решением о продаже единственного жилья; здесь это правило нарушено. Вместе с тем снятие исполнительского иммунитета допустимо при приобретении жилья со злоупотреблением (ст. 10 ГК РФ), поэтому вывод апелляции о неважности источников дохода семьи неверен. Спор нужно объединить с утверждением положения о продаже квартиры и учесть злоупотребления должника, зависимость прав супруги от признания обязательства общим и безусловность прав детей.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство граждан» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 30.11.2026Где рассматривать банкротство гражданина, если его регистрация по месту жительства формальнаСКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банкаСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротстве

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.