Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Само возбуждение дела о банкротстве ответчика не мешает рассмотреть иск до введения наблюдения

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 10.04.2024 № 305-ЭС23-27154 по делу № А40-257870/2022 (резолютивная часть объявлена 28.03.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС23-27154
Дело
№ А40-257870/2022
Резолютивная часть
28.03.2024
В полном объёме
10.04.2024
Судебный акт

Коротко

Оставлять иск о взыскании реестрового долга без рассмотрения можно только после введения процедуры банкротства (ст. 63 Закона о банкротстве): если иск подан до наблюдения, кредитор сохраняет право на рассмотрение спора по существу.

О чём спор

Арендатор потребовал от арендодателя вернуть обеспечительный взнос около 1,25 млн руб. Иск подан после возбуждения дела о банкротстве арендодателя по заявлению ФНС, но процедура наблюдения так и не была введена.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция отказали в иске, сочтя оплату взноса недоказанной. Суд округа отменил их акты и оставил иск без рассмотрения: обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, текущим не является и должно рассматриваться в деле о банкротстве.

Вывод Верховного Суда

Возбуждение дела о банкротстве (ст. 42 Закона о банкротстве) само по себе специальных последствий для требований кредиторов не влечёт: они наступают с введением процедур (ст. 63, 81, 94, 126). Иск, поданный до введения наблюдения, рассматривается по выбору истца — с приостановлением или в общем порядке без выдачи исполнительного листа (п. 27–28 постановления Пленума ВАС № 35). Раз процедуры не введены, иск подлежал рассмотрению по существу; постановление округа отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд округа.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договораСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкротуСКЭС ВС РФМожно ли признать умершего заёмщика банкротом по заявлению банка

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.