Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Неустойка по договору, заключенному до банкротства, не текущий платеж и рассматривается в деле о банкротстве

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 08.06.2023 № 305-ЭС23-4006 по делу № А40-78775/2021 (резолютивная часть объявлена 01.06.2023)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС23-4006
Дело
№ А40-78775/2021
Резолютивная часть
01.06.2023
В полном объёме
08.06.2023
Судебный акт

Коротко

Момент возникновения обязательства для разграничения реестровых и текущих требований определяется по основному обязательству, а не по дате начисления неустойки. Неустойка за просрочку работ по договору, заключенному до возбуждения дела, текущим платежом не является, и иск о ней вне дела о банкротстве оставляется без рассмотрения.

О чём спор

Заказчик ООО «Вайлдберриз» взыскивал с подрядчика ООО «Стройпроект», находящегося в банкротстве, аванс, убытки и 128,2 млн руб. неустойки за нарушение срока сдачи работ. Спор шел о том, является ли неустойка текущим платежом.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция оставила требование о неустойке без рассмотрения, в остальной части отказала. Апелляция, поддержанная округом, сочла неустойку и штраф подлежащими взысканию в общем порядке и взыскала 30 млн руб.

Вывод Верховного Суда

СКЭС отменила постановления в этой части и оставила в силе решение первой инстанции. Дата начисления неустойки за нарушение конкретных сроков работ не является моментом возникновения основного обязательства (ст. 5 Закона о банкротстве, п. 2 постановления Пленума № 63). Реестровое требование не может стать текущим (п. 13 постановления Пленума № 63). Неустойка по обязательству, возникшему до возбуждения дела, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Кредиторам» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договора

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.