Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Фактор не вправе зачесть платёж клиента за обратный выкуп требования в счёт иных долгов клиента

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 20.05.2024 № 305-ЭС23-6292(3,4) по делу № А40-343177/2019 (резолютивная часть объявлена 02.05.2024)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
305-ЭС23-6292(3,4)
Дело
№ А40-343177/2019
Резолютивная часть
02.05.2024
В полном объёме
20.05.2024
Судебный акт

Коротко

Если клиент перечислил фактору деньги для обратного выкупа требования к дебитору, фактор не может отнести их к другим долгам клиента и одновременно сохранить требование. Такой «зачёт» до банкротства клиента недействителен по ст. 168 ГК РФ, и конкурсный управляющий вправе его оспорить.

О чём спор

Должник по договору факторинга уступил обществу «Зенит Факторинг» требования к ООО «МВМ», затем занял 730 млн руб. у «ГПБ-факторинг» на их обратный выкуп и перечислил деньги фактору с указанием назначения. Фактор отказался принять платёж как исполнение за дебитора, уступил требования к «МВМ» третьему лицу и уведомлением зачёл обязанность вернуть 730 млн руб. против иных долгов клиента. Конкурсный управляющий должника оспорил это уведомление.

Что решили нижестоящие суды

Суды трёх инстанций отказали в признании уведомления о зачёте недействительным.

Вывод Верховного Суда

Фактор, вопреки указанию клиента, получил целевое финансирование и сохранил требование к платёжеспособному дебитору. Это нарушило права кредиторов, рассчитывавших, что выкупленное ликвидное требование поступит в конкурсную массу. Односторонние действия фактора не являются сальдированием, не соответствуют п. 1 ст. 391.1 и ст. 410 ГК РФ и недействительны по ст. 168 ГК РФ. Спор направлен на новое рассмотрение, чтобы определить объём реституции.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договораСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.