Предпринимателя нельзя признать банкротом по долгам, не связанным с его предпринимательской деятельностью

Гражданин был поручителем перед Сбербанком по кредитам третьего лица на сумму свыше 500 млн руб.; долг взыскан судом общей юрисдикции в 2010 году. В октябре 2012 года он зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и через два месяца сам подал заявление о своём банкротстве. Кредитор ОАО «Первый Объединенный Банк» просил прекратить производство.

Суды трёх инстанций сочли доказанными признаки банкротства по ст. 214 Закона о банкротстве и открыли конкурсное производство. Жалобы банков на введение наблюдения суд округа прекратил, поскольку к тому времени уже было открыто конкурсное производство.

По п. 1 ст. 25 ГК, п. 1 ст. 215 Закона о банкротстве и п. 7 постановления Пленума ВАС № 51 условием банкротства по правилам параграфа 2 гл. X является непогашенный долг, связанный с предпринимательской деятельностью. Поручительства заключены гражданином до регистрации и вне такой деятельности, что подтверждает и рассмотрение иска судом общей юрисдикции, поэтому эти долги не учитываются. Вступившее в силу определение о наблюдении не исключает прекращения дела, если в конкурсном производстве выяснится, что предпринимательских долгов нет; иначе нельзя было бы устранить фундаментальную судебную ошибку. Акты отменены, производство по делу прекращено.