Арбитражные управляющие вправе договориться о разделе процентов по вознаграждению
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 05.02.2018 № 306-ЭС14-6837 по делу № А65-19446/2011 (резолютивная часть объявлена 29.01.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС14-6837
- Дело
- № А65-19446/2011
- Резолютивная часть
- 29.01.2018
- В полном объёме
- 05.02.2018
Коротко
Соглашение сменявших друг друга конкурсных управляющих о непропорциональном распределении процентов по вознаграждению действительно и применяется судом. Это не ничтожный отказ от права и не дарение, а реализация свободы договора.
О чём спор
В деле о банкротстве погашено более 75 процентов реестровых требований, и проценты по вознаграждению конкурсных управляющих составили около 121 млн рублей (абз. 2 п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве). Отстранённый первый управляющий ранее заключил со сменившим его управляющим соглашение о распределении процентов в пользу последующих управляющих, а затем уступил право на проценты компании, которая потребовала их взыскать.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция по соглашению присудила всю сумму последнему управляющему. Апелляция и округ признали соглашение ничтожным отказом от права (п. 2 ст. 9 ГК РФ) и ничтожным обещанием дарения без конкретной суммы (ст. 572 ГК РФ) и разделили проценты, взыскав часть в пользу компании.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что вознаграждение управляющего носит частноправовой встречный характер. В силу свободы договора (ст. 421 ГК РФ) управляющие, оказывавшие услуги в одной процедуре, вправе договориться о разделе общей платы исходя из согласованной оценки своих вкладов. Неизвестность на момент подписания, будет ли этот управляющий последним, значения не имеет: между двумя подписавшими соглашение неопределённости нет. Соглашение не оспорено по ст. 178 и 179 ГК РФ, поэтому оснований не применять его не было; определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.