Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Конкурсный управляющий сам начисляет и выплачивает работникам проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку зарплаты

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 21.06.2018 № 306-ЭС16-14132(3) по делу № А55-31819/2009 (резолютивная часть объявлена 14.06.2018)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС16-14132(3)
Дело
№ А55-31819/2009
Резолютивная часть
14.06.2018
В полном объёме
21.06.2018
Судебный акт

Коротко

Компенсацию за задержку зарплаты по ст. 236 ТК РФ конкурсный управляющий обязан исчислить и выплатить работникам сам, без отдельного заявления о включении в реестр, вместе с основным долгом и до расчетов с третьей очередью. Неначисление этих процентов признано незаконным бездействием.

О чём спор

После продажи имущества издательства примерно за 96,9 млн руб. конкурсный управляющий погасил работникам текущую и реестровую задолженность по зарплате только в части основного долга и частично рассчитался с третьей очередью. Представители работников обжаловали бездействие управляющего, не начислившего проценты за задержку зарплаты.

Что решили нижестоящие суды

Суды трех инстанций отказали: проценты по п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве работникам не причитаются, а требование о процентах по сути является требованием о возмещении убытков и должно было заявляться к включению в реестр. Работники этого не сделали и к управляющему с заявлением о выплате процентов не обращались.

Вывод Верховного Суда

Конвенции МОТ № 95 и № 173 требуют защиты требований работников при неплатежеспособности работодателя, в законе это реализовано через вторую очередь (п. 2 и 4 ст. 134 Закона о банкротстве). Компенсация по ст. 236 ТК РФ исчисляется и погашается управляющим одновременно с основными требованиями работников до расчетов с третьей очередью, а по текущей зарплате в составе текущих требований второй очереди (п. 2 ст. 134, п. 1 ст. 136 Закона о банкротстве). Управляющий не начислил проценты и при этом гасил требования третьей очереди, нарушив очередность, поэтому его бездействие признано незаконным. Производство в части обязания выплатить проценты прекращено, так как должник уже исключен из ЕГРЮЛ.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 16.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Можно ли отказать лизингодателю во включении сальдо в реестр из-за неуточнённого заявленияСКЭС ВС РФДолжник, выплачивавший дивиденды в период моратория, не освобождается от неустойки за этот период

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.