Управляющий без интереса не может спорить, кто правопреемник иностранного кредитора в реестре
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 20.12.2017 № 306-ЭС16-16742 по делу № А72-3964/2015 (резолютивная часть объявлена 14.12.2017)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 306-ЭС16-16742
- Дело
- № А72-3964/2015
- Резолютивная часть
- 14.12.2017
- В полном объёме
- 20.12.2017
Коротко
Верховный Суд поддержал замену в реестре сербского Агентства по приватизации на Агентство по ведению споров по сербскому закону. Конкурсный управляющий, не оспаривающий сам факт правопреемства, не подтвердил интереса в возражениях против личности правопреемника.
О чём спор
В реестр должника было включено требование Агентства по приватизации Республики Сербия (штраф с процентами и затраты на арбитраж). После вступления в силу сербского закона об изменении Закона о приватизации Агентство по ведению споров заявило о процессуальном правопреемстве. Конкурсный управляющий возражал, считая материальным правопреемником профильное министерство.
Что решили нижестоящие суды
Три инстанции удовлетворили заявление о замене: по ст. 31 сербского закона Агентство по ведению споров приняло функции по делам, начатым до 01.02.2016, и на основании ст. 14 и 48 АПК РФ является правопреемником.
Вывод Верховного Суда
Коллегия не нашла оснований для отмены. Доводы управляющего опровергаются документами о содержании сербского права, а его заинтересованность по ст. 4 АПК РФ в возражениях против личности конкретного правопреемника, без опровержения самого правопреемства, не подтверждена. Довод о ч. 4 ст. 256.3 АПК РФ отклонен: характер спора не требует действий за пределами полномочий по ч. 3 этой статьи. Ходатайство о недопуске представителя агентства также отклонено.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.