Оплату должником чужого долга по ст. 313 ГК РФ можно оспорить как сделку с предпочтением по п. 2 ст. 61.3

Индивидуальный предприниматель, глава КФХ, незадолго до и после возбуждения дела о своём банкротстве перечислил 547 тыс. рублей ООО «Каркаде» в погашение лизинговых платежей за ООО «Терминал». Конкурсный управляющий оспорил платежи по пунктам 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Первая и апелляционная инстанции признали платежи недействительными и взыскали деньги с лизингодателя, установив неплатёжеспособность должника. Суд округа отказал: по его мнению, исполнение за третье лицо по статье 313 ГК РФ нельзя оспорить по статье 61.3, так как у должника не было обязательства перед получателем; он также сослался на добросовестность лизингодателя.

Коллегия признала вывод округа ошибочным: такие платежи могут быть недействительны по пункту 2 статьи 61.3. Для платежей после принятия заявления или в течение месяца до него недобросовестность получателя устанавливать не нужно (пункт 11 постановления Пленума ВАС РФ № 63). Получатель денег в счёт чужого долга не может быть в лучшем положении, чем кредиторы самого плательщика, иначе нарушается равенство участников оборота (статья 1 ГК РФ). Все акты отменены: суду нужно выяснить, было ли соглашение о возложении исполнения на должника, и оценить доводы об аффилированности.