Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать
СКЭС ВС РФ Общее 1 мин чтения

Отсечение участников торгов по формальным основаниям влечёт недействительность торгов и договора

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 01.07.2016 № 306-ЭС16-3230 по делу № А57-494/2014 (резолютивная часть объявлена 27.06.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
306-ЭС16-3230
Дело
№ А57-494/2014
Резолютивная часть
27.06.2016
В полном объёме
01.07.2016
Судебный акт

Коротко

Организатор торгов в банкротстве должен способствовать максимальному составу участников, и недопуск претендентов по формальным основаниям делает торги и договор по их итогам недействительными. Доказывать, что недопущенный участник предложил бы большую цену, не требуется.

О чём спор

В конкурсном производстве на аукционе продавалась дебиторская задолженность должника более 7 млн руб. с начальной ценой около 1,23 млн руб. Проект договора о задатке требовал внести задаток до 30.04.2015, хотя сообщение о торгах опубликовали 07.05.2015. Из семи заявок к торгам допустили только две, предпринимателя не допустили; договор заключён с победителем.

Что решили нижестоящие суды

Суды первой и апелляционной инстанций (ст. 168, 428, 448, 449 ГК РФ, ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве) сочли, что заявитель нарушил срок внесения задатка, и отказали в иске. Суд округа добавил, что договор исполнен, а признание торгов недействительными увеличит расходы при отсутствии доказательств возможности предложить большую цену.

Вывод Верховного Суда

Цель конкурсного производства состоит в продаже имущества по наиболее высокой цене, а нормы о торгах нужно толковать так, чтобы эта цель достигалась. Организатор торгов должен способствовать формированию наибольшего состава участников, поэтому отсечение претендентов по формальным основаниям (не допущены пять из семи) не соответствует целям конкурсного производства, и торги с договором недействительны. Возможность предложить большую цену не входит в предмет доказывания: цена на аукционе формировалась в реальном времени и носила вероятностный характер. Вопрос о последствиях недействительности направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Торги» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФЗалоговый кредитор возвращает покупателю на торгах полученную выручку после расторжения договораСКЭС ВС РФВправе ли антимонопольный орган проверять торги в процедуре банкротстваСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротстве

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.